Проблема достоверности планирования и проведения боевых действий в американских суперблокбастерах

На примере фильмов «Звёздный десант», «Аватар», «Морской бой» и др.

Разумеется, маловероятно, что сценаристы блокбастеров, где основой сюжета являются именно военные действия, кончали Высшую Академию для командного состава в Вест-Пойнте, или хотя бы элементарно заглядывали в учебник по тактике. Все прекрасно понимают, что их главная задача — создать максимально зрелищный и кассовый фильм.

Однако поскольку такой фильм изначально планируют для просмотра огромным числом людей, в том числе – и не только в США, всё же представляется не совсем верной позиция изображения — как Штаба вооружённых сил, так и отдельных командиров, причём — как современной армии США, так и аналогичных организаций Будущего — в виде cборища некомпетентных полуидиотов.

У специалиста такие фильмы обычно вызывают только раздражение.

У неспециалиста же и той части электората, которая планирует как-то в будущем связать свою судьбу со службой в вооружённых силах (будь то Армия, Авиация или Флот) они могут вызвать и то же самое раздражение, и недоумение, и даже сомнения в целесообразности своей будущей военной службы и карьеры.

Потому что — кому же хочется, чтобы его судьбой распоряжались амбициозные и ограниченные интеллектуально, равнодушные к чужой судьбе упёртые бараны?! К тому же чертовски поддающиеся личным эмоциям, карьерным амбициям, и готовые пожертвовать жизнью вверенных подчинённых для удовлетворения личной мести? («Аватар».)

Так же абсолютно непонятна позиция в отношении этих фильмов и консультантов из Пентагона: неужели на стадии утверждения сценария нельзя откорректировать или убрать моменты, реально позорящие и унижающие военное руководство столь могучей страны? Бюджет ВПК которой составляет более 700 млрд. долларов?! Ведь при этом авторитет вооружённых сил падает в глазах соотечественников, и мирового сообщества, и партнёров по военным блокам.

Про то, что злобных пришельцев-агрессоров, хоть и владеющих супертехнологиями и сверхоружием, выставляют полными дебилами, или наивными недоумками, упоминать и не стоит — их же всё равно победят!.. (Вопрос только в том, как при всём своём «дебилизме» они-таки умудрились захватить чуть не пол-галактики?!)

Поясним эти «злобные нападки» на конкретных примерах.

«Звёздный десант», часть 1.

(При всём уважении к Хайнлайну и его «Звёздной пехоте»!)

Земляне, колонизирующие близлежащий и дальний космос, сталкиваются с агрессивной армией насекомых! Причём принципиально не признающих компромиссов и мира.

И что же предпринимает Руководство Вооружённых сил?

Высаживает огромный по численности десант из солдат на враждебные планеты. Причём даже без глубокой и добросовестной разведки! И что самое смешное — вооружены эти пехотинцы будущего жалкими автоматическими винтовками, из которых надо палить не меньше пары минут, пока враг не сдохнет, и — гранатами, с практически современной мощностью ВВ. Ну, правда, потом выясняется, что для пещер есть кое-что и помощней…

Но как же Военное командование посылает столь слабо и малоэффективно вооружённых ЛЮДЕЙ, реально — свой самый ценный ресурс! — против врага с колющим и режущим оружием — в ближний бой, т.е. в тесный контакт!

Если кто плохо помнит фильм — в результате столкновения с технологически отсталыми, и только на этот самый ближний бой и уповающими, но очень большими «жуками», людские потери оказываются просто невосполнимы! То есть огромны.

То, что верховный Главнокомандующий отстранён и заменён, убитых высококвалифицированных кадровых профессионалов не оживит. Всё равно теперь нужно время — как на восполнение костяка Армии и Флота свежеобученными новобранцами, так и на проведение, (Наконец-то!) достоверной и качественной разведки — такую новую позицию озвучивает публично новый Командующий.

А поскольку это место теперь занимает женщина, огромный скепсис со стороны солдат и офицеров неизбежен. Впрочем, как показала практика — в пехотном вооружении никаких коренных перемен и после этого не произошло. Странно — ведь даже в «Звёздных войнах» Лукаса (Причём — ещё в самых первых, вышедших 45 лет назад!) показано и лазерное оружие, и мечи, разрезающие всё, что угодно, и прочие метеоритные пушки.

Что же, прогресс пехотного оружия задержался на стадии классической М-16, с чуть улучшенными характеристиками?! Или подкачало воображение и багаж знакомства с современным пехотным и прочим оружием всё того же сценариста?

Но как выглядели бы сражения на самом деле, с учётом специфики врага?

Начнём с самого начала. Вот цивилизация Людей столкнулась с враждебными насекомыми. Что же, руководство Вооружённых сил послало бы на бой с ними ЛЮДЕЙ?!

Какая чушь! Да никогда в жизни!!!

Разве с термитами, скорпионами, ядовитыми многоножками, пауками и т.п. тараканами мы боремся, давя их сапогом поодиночке, или стреляя в каждого из пистолета? Нет — это было бы и глупо и долго и дорого. Не говоря уже о риске — всегда можно быть укушенным, и получить проблемы с заражением, или аллергической реакцией.

Как пример грамотного подхода к решению проблемы насекомых можно привести пусть старую, но от этого не менее интересную книгу Н. Обручева «Плутония». Которой почти сто (!) лет. Там герои столкнулись с гигантскими – метровыми! — муравьями, причём оставшись практически безоружными. Что же, они кинулись врукопашную?

Отнюдь. Они воспользовались тем, что и делает человека венцом Природы — мозгом. Разведчики применили вполне адекватную технологию — добыли большое количество серы, и отравили всех обитателей гигантского муравейника сернистым газом.

«Потерь» в людях не было!

Поэтому сейчас, и в том числе в тех же США принято использовать высокотехнологичные способы борьбы с насекомыми — например, дом, поражённый термитами, со всех сторон герметизируют пластиковой термоплёнкой, и применяют: или экологически чистый горячий воздух, или высокотоксичный для НАСЕКОМЫХ и безвредный для людей быстродействующий инсектицид.

И это — в настоящее время. Что же, учёные будущего такие идиоты, и не предложат ещё более передовых и безопасных способов борьбы с этими самыми насекомыми? Маловероятно. Гораздо более вероятно, что газы или токсины будущего будут ещё более специализированы и эффективны, чем современные. И дезинфекция даже целой планеты не будет являться серьёзной проблемой… Разумеется, зрелищность фильма, снятого про такие боевые действия, сильно снизилась бы. А, соответственно, и кассовые сборы…

Далее, в начале фильма показано, как метеор, направленный враждебными «жуками» уничтожает целый город на Земле! И позже показывается, как часть боевого Флота из космических кораблей уничтожается такими же, или аналогичными метеорами. И запускаются они с поверхности планеты, явно живыми организмами, выстреливающими такими «снарядами» из полостей своего тела.

Кто в детстве читал замечательную научно-популярную книгу Я. Перельмана «Занимательная физика», изданную впервые примерно в тридцатых годах прошлого века, и затем переиздававшуюся раз двадцать, будет долго смеяться.

Дело в том, что там убедительно доказано, что даже герои Жюля Верна, со своей знаменитой гигантской пушкой, («Из пушки — на Луну») не смогли бы выстрелить снарядом за пределы Земли. Ну никак взрывом или сжатым газом не придать вторую космическую скорость пассивному телу… Мешает атмосфера!!! Для выхода в космос нужна ракета. Отталкивающаяся от испускаемых ею же газов.

А ракета — это технология. А у насекомых её нет — во всяком случае ни в 1-й, ни во 2-й, ни в 3-й частях «Звёздного десанта» о ракетной технологии жуков не упоминается.

Так что уничтожение части Флота и города Лос-Анжелеса остаётся эффектным, но совершенно нереальным событием. Что не снижает глупости тех, кто послал этот Флот, слишком плотной массой прущий без разведки и противометеоритной эффективной защиты, прямо в «самое логово» плюющегося метеорами врага!

Ну кто бы, в самом деле, додумался — посылать в бой сразу всю армаду военного Флота — против насекомых, про которых уже известно: они могут выстрелить Метеором!

Спустите вы разведчиков или диверсантов в места установки таких (А они в фильме настолько огромны, что распознать и идентифицировать их даже со спутника с орбиты проблемы не представляет!) пусковых живых катапульт, и пусть эти спецназовцы наведут на них управляемые, или самонаводящиеся ракеты! Или пустите беспилотники типа «Раптор»,«Предэйтор», или «Глобал Хок»  с боевыми ракетами типа «Хеллфайр». Или ещё помощней. Уничтожьте. И вот потом уже подводите прямо к планете без ПВО свой Флот!

Не-е-е-т! Тогда — и смотреть-то будет не на что: потерь среди кораблей не будет.

И соответствующих спецэффектов тоже. Зато, если поверить фильму, будет уверенность — высшее военное руководство космофлота человечества состоит из безответственных, некомпетентных ни в стратегии, ни в тактике, и жестоких идиотов, тупо посылающих вверенных им людей на верную гибель!

И основная проблема в том, что сознательно, или по безграмотности, или уж чтоб запутать потенциального противника, не показана основная тенденция в современных Вооружённых силах, как в США, так и во всех развитых странах: не воевать, пока не:

А. Проведена высококачественная и добросовестная  разведка.

Б. Выявлены ключевые приоритетные цели, поражение которых лишит противника как связи, так и основных средств и сил для ведения боя при обороне своих территорий.

В. Достигнуто полное техническое и технологическое превосходство в применяемом оружии поражения, и тактике его применения.

Этот момент нужно отметить особо: именно технологическое превосходство является решающим фактором, обеспечивающим возможность достижения победы. Наличие в ВВС США бомбардировщиков типа «Стеллз», «Б-2», и крылатых ракет, позволило уже в первые часы полностью уничтожить выявленные разведкой станции ПВО и другие ключевые элементы обороны противника во время операции «Буря в пустыне», и затем практически безнаказанно вторгнуться на его территорию силами сухопутных войск.

Превосходство «Абрамсов» над устаревшими танками Российского производства тоже никем под сомнение не ставится — Армия Ирака не могла оказать сколько-нибудь адекватного отпора превосходящим технологиям.

Или, приводя совсем уж «исторический» пример, нельзя не вспомнить применение против милитаристской Японии в 1945 г. атомных бомб – после чего и было достигнуто то, к чему стремились США: сломить боевой дух фанатично сражавшихся за каждую пядь земли японцев. Чем избавить армию США от поистине чудовищных потерь  в живой силе.

В последнее время тенденция применения беспилотных средств ведения боя, как ВВС, так и сухопутными и морскими силами, стала настолько известной и общепринятой, что не знать о ней создатели фильма «Звёздный десант» никак не могли. Поэтому посылать солдат делать работу управляемых и самоуправляемых роботов — верх глупости, возможной только там, где в погоне за внешними эффектами, и зрелищностью, жертвуют достоверностью. И уважением к пехоте, состоящей из людей. Именно сохранение во что бы то ни стало людских ресурсов (причём неважно — кадровые ли это высокопрофессиональные военные, или зелёные новобранцы) является в настоящее время приоритетной задачей Вооружённых сил любой страны.

Для передовой же в отношении робото-технологий — в первую очередь!

(* А главным возражением по сценарию фильма является всё же абсолютная нереальность гигантских насекомых. Дело в том, что процесс дыхания у них происходит сквозь поры в хитиновом панцире, и размер таких отверстий очень ограничен  — чисто физиологическими причинами. Поэтому достигнуть двух- трёх- и более метрового размера насекомые смогли бы лишь в атмосфере, состоящей не менее, чем на 50-60% из чистого кислорода. Но в этом случае достаточно было бы одной искры — и вся жизнь на такой планете выгорела бы вмиг.)

Мы понимаем, разумеется, что когда автор — Р. Хайнлайн, писал свой военизированно-антиутопический роман «Звёздная пехота», там главным элементом был всё же именно социальный элемент: описание жёстко милитаризовано-казарменного уклада жизни, по типу «военного коммунизма», а не факт собственно войны с «жукерами», пятьдесят с лишним лет назад, и всего парка роботов не было. Но!

Пересняли же недавно, с навороченными спецэффектами, и в стиле «Железного человека», самого первого «Робокопа». (Правда, новая версия вышла по драматическому эффекту куда слабей. Имхо. Да и «Возвращение памяти» со звёздным Шварценеггером пересняли. И – тоже куда слабее, хоть и с супер-спецэффектами. Тоже имхо.) Так почему не подправить огрехи первоисточника?! Ведь Хайнлайн уже точно — против не будет!..

«Аватар». (Явно базируется на «Зовите меня Джо» Пола Андерсена.)

Будущий оператор Аватара — искусственного тела туземца — прибывает на осваиваемую людьми планету. И вот в этих-то самых туземцах и состоит основная проблема местного военного руководства. Командир вооружённого подразделения Колонии так обрисовывает свои приоритеты: «Я должен сохранить жизнь каждого доверенного мне солдата!»

Оставив в стороне спецэффекты, нравственные терзания, и экзотические приключения главного Героя, рассмотрим, что в этом направлении делает этот самый Командир.

Разумеется, разведка у него проведена вполне, как он считает, или говорит, добросовестно. И теперь он ждёт сведений от новозавербованного им «агента», попавшего в самую гущу туземной жизни.

Что за чепуха! Зачем столь сложные и дорогие технологии, когда уже сейчас существуют настолько миниатюрные микрофоны и видеокамеры, что помещаются буквально в таракане, или стрекозе?!

Ну, рассади ты штук двадцать-тридцать таких «жучков» в ключевых местах селения, и собирай сколько угодно этой самой информации. Причём — из первоисточника!

Э-э, нет! Полковник делает вид, что он про такое видео- и аудиооборудование ничего не знает. Ну и правильно — чего же тогда показывать в фильме?!

Далее о разведданных: самая доступная развединформация, да ещё в режиме реального времени, поступает со спутников, и с беспилотников, которые, к тому времени в будущем, про которое снят фильм, уж точно будут стоить на порядок дешевле, чем всё тот же хотя бы один Аватар. И, разумеется, разрешающая способность аппаратуры будет на порядок выше.

И — что? Про такие разведтехнологии не знает всё тот же сценарист?..

А, может, ему всё же запретили показывать про такие технологии сами военные?

Почему же тогда они разрешили съёмку десятков других: научно-популярных и художественных фильмов, где всё это преподносится доступно и просто, и с обычной в таких случаях помпой и гордостью: «Наше — самое дорогое! И, понятное дело — лучшее!»?

Ладно, с «разведкой» разобрались — оставим её на совести сценариста.

Вот, наконец, после всех колоритных и зрелищных приключений, и получения столь долгожданных разведданных земляне переходят в наступление.

Вроде, переходят грамотно: вперёд идёт беспилотная техника, управляемая дистанционно. И тут же выясняется — вывести её из строя может любой… туземец! Пусть и подкованный технически: поскольку это — «примкнувший» к врагам землянин.

Но почему же он не нейтрализован предварительно?! Что, невозможно найти, где на Базе отстаивается его капсула?..

Да, с капсулой главного Героя вообще комедия — якобы в ней нет следящего устройства типа маячка, или заводского излучателя… Что за ерунда — даже без таких устройств (А ими в обязательном порядке оснащаются все дорогие и столь технологичные устройства!) найти в примитивных джунглях такой огромный кусок железа обычным металлоискателем — пара пустяков.

Ну, про то, что летательные аппараты «далёкого будущего» практически копируют современные боевые вертолёты ВВС США, говорить смысла нет — неужели в результате огромных (!) в технологическом плане скачков, спустя сотни лет развития и совершенствования летательных аппаратов, и космических технологий, военно-промышленный комплекс ничего лучше не придумал?!

Странно — если вспомнить, что за 100 лет авиация перешла от фанерно-реечного аппарата братьев Райт — к «Спирит Б-2» и «Стеллз». Даже в «Матрице-3» парк машин выглядит эффектней. (Кстати, робот-усилитель человеческой боевой мощи (боевой костюм) словно взят оттуда же – похоже, чтоб не тратить воображение на создание своего…)

Ладно, цели определены, задачи обозначены — уничтожить это самое зловредное Дерево, источник всех проблем землян, и символ поклонения туземцев. И как же собираются бравые военные выполнять эту задачу?

Как в 15-м веке! Везут на вертушках, как на телегах, тонны взрывчатки, чтоб взорвать его, словно это — средневековая крепость! Так и хочется сказать: опомнитесь, ребята! Вы — в плохо разведанном (несмотря на спутниковые картографические данные) районе! Туземцы здесь — как рыбы в воде! Зачем такие сложности — ведь есть крылатые ракеты!

Они — не сбиваются, и не обнаруживаются средствами противника! Поскольку у противника нет ПВО. И раз задача действительно обеспечить безопасность солдат — это единственно верный и допустимый подход!

Не тут-то было: и в самый опасный район залезли, и огромные потери понесли, и цели не достигли…

А самое страшное — Командир, в самый разгар боя, когда от него ждут каких-то руководящих решений и боевых приказов для спасения остатков контингента, и реальной помощи — вместо того, чтобы хотя бы сохранить оставшихся после внезапного «вероломного» нападения, людей и технику, и позже, после разбора ситуации в штабе, сделать выводы и добиться-таки цели, бросил на произвол судьбы всё и всех. И кинулся в пучину личной вендетты с главным Героем!

Это что же за Командир такой?! Где его учили руководству и организации боевых действий? Что, в Будущем не осталось ни высших Офицерских Академий, ни, хотя бы, школ младших прапорщиков?! Что может подумать обычный неподготовленный штатский: что руководство Вооружённых сил состоит из ограниченных, злопамятных, мстительных и глупых, безграмотных кретинов?

А что может подумать кадровый военный?..

(* Но самым главным ляпом, является всё же в этом фильме, на мой взгляд, абсолютно странная моральная установка. Главный герой полностью предаёт интересы (пусть и захватнические) своей планеты, и собратьев-людей, и предпочитает им «синюю девку».

В книге Гоголя «Тарас Бульба» абсолютно аналогичный поступок, в абсолютно аналогичных же обстоятельствах, сына этого самого Бульбы — Андрия — рассматривается как позор для отца, и предательство Родины. И карается смертью. Причём — лично отцом. А в «Аватаре» такое же точно предательство — превозносится как подвиг гуманности!

Что же, за эти 2 века человеческая мораль изменилась самым коренным образом? Или сценаристы США — воспитаны на других общечеловеческих принципах? Хотя в это, особенно с распространением в последнее время «ценностей» нетрадиционной семьи, и прочей гендерной революции, поверить можно… Только нужны ли нам такие ценности?)

«Морской бой». (в оригинале – «Линкор»)

Вот прилетели явно враждебно настроенные и агрессивно себя ведущие инопланетяне.

Место посадки предусмотрительно обнесли силовым полем. А что же они свою технику, столь важную и малочисленную, уникальную, не защитили таким же, индивидуальным, полем?! О такой важнейшей составляющей подумали даже создатели «Дня независимости», а ведь этот фильм чуть ли не на 15 лет старше! Дальше — больше.

Оба военных корабля земного Флота, выстреливших по инопланетному кораблю, пришельцы смело уничтожают. А вот третий, который вроде как трусливо уклонился от сражения — не трогают…

Не знаю, как создатели фильма представляют себе инопланетян — то ли недоделанными придурками, то ли «сверхгуманными» поработителями.

Ну вот представьте себе ситуацию: вы — на переднем рубеже обороны. И на вас прут три танка. Два выстрелили в вас боевыми снарядами, с явным намерением уничтожить. Вы что, не будете стрелять по третьему танку только потому, что он не стрелял?!

Да это просто противоречит здравому смыслу и любой военной доктрине — тем более доктрине стопроцентных завоевателей. Они вторглись на планету, которую хотят оттяпать у коренных жителей! Так зачем же им оставлять у себя в тылу вооружённого врага?! Ведь он может коварно ударить в любой, самый неподходящий момент! (Как, кстати, позже и случится.)  В данном случае обидно за пришельцев — тупые руководители есть, оказывается, и у них.

Однако самая интересная проблема — полное отсутствие у земли космической обороны.

Вот НАСА и Штаб Космических вооружённых сил видит, что к ним приближаются явно враждебные корабли пришельцев, и, не вступая в переговоры или не обозначив как-то свои мирные намерения, смело влетают в атмосферу.

Ну что за бред! Со всей нашпигованной оружием околоземной зоной это смотрится очаровательным наивом. За каким же тогда, извините, фигом, создавались все эти средства космических вооружений?! Или вояки из Пентагона запретили создателям фильма даже намекать, какая мощь выведена сейчас на орбиту, и только и ждёт случая оправдать деньги налогоплательщиков?!

Уж на что примитивный фильм  —  «Железные (Стальные) небеса», а и там откровенно показывают, что в космосе — отнюдь не только телеретрансляционные и следящие за погодой спутники и телескопы… Так что пусть впечатляющая сцена, когда все эти Высшие Чины пялятся в ожидании на рядового учёного, и зрелищна, но — глупа до дрожи…

Оставим на совести сценаристов опять-таки крайне примитивные средства поражения, применяемые пришельцами, и их относительно низкую эффективность. Здесь уместней опять вспомнить про извечное стремление ВСЕХ военных: воевать за счёт технологического и технического преимущества. Ну неужели, если мы будем выкорчёвывать муравейник, чтобы расчистить, скажем, участок под огород, то будем применять лопату?

Нет, мы сразу используем бульдозер. Так нас и не покусают, и возни меньше. Но — если проследить эту тенденцию глубже, проблема тут, скорее, в нашем воспитании, образовании и антропоцентристском мировоззрении. То есть, раз кино снимаем мы — все инопланетяне дураки…

Сделаем историческое отступление. У Уэллса марсиане прилетели в вагонах-снарядах, выпущенных всё из тех же пушек. (про нереальность такого варианта уже сказано) Воюют с помощью газа (отравляющего) и луча теплового (вроде мощного лазера).

И этих, по-сути, примитивных средств, вполне хватает, чтобы полностью подавить организованное сопротивление со стороны Армии и Флота Великобритании.

Согласен — для того времени это передовые боевые средства: во времена написания «Войны миров» (1898) про производство боевых газов, особенно в промышленном масштабе, ещё и не помышляли, а про лазер и представить себе не могли. Но — самое главное — земляне-таки победили!

Но! Не потому, что сражались, а потому, что позволили себя… есть!

Тупые марсиане не знали про бактерии и вирусы, имеющиеся в крови людей, которых они «ели».

Не хочется упрекать Уэллса в наивности — это совсем не так, но как же можно снабдить своих героев передовой технологией, и не снабдить хорошими мозгами!

В принципе, почти такую же несуразность допускают создатели «Дня независимости»: ну что, обладатели суперпередовых технологий не догадались поставить на свои компьютеры супер-продвинутую противо-вирусную защиту?! У нас же она даже в самых первых «Пентиумах» стоит?!

Ну всё — прямо как у того же Уэллса! Наверное, так будет и дальше (в смысле — в позднейших «пришельческих» блокбастерах): средства поражения у воинственных пришельцев будут всё совершеннее, а сами они — всё тупее и тупее.

Неужели же сценаристы всерьёз думают, что инопланетяне, если и вправду надумают нас завоевать, не проведут предварительно — РАЗВЕДКУ, чтобы полностью выявить ВСЕ потенциальные угрозы с нашей стороны, и не определят ключевые моменты нашей земной обороны — чтобы в момент атаки заранее вывести её из строя, и полностью исключить потери со своей стороны?!

Даже ребёнок может понять это — ВСЕ фильмы, где показаны глупые и легко (Ну, иногда, для разнообразия — и не очень! Для «драматического эффекта и зрелищности!) побеждаемые пришельцы, ведут только к одному: потере бдительности и явной переоценке своих реальных возможностей! И недаром Стивен Хокинг предупреждал: захотят завоевать — завоюют! То есть, нетрудно вычислить, что пока – просто не хотят…

Поэтому не нужно рассылать в пространство «мирные призывы», с нашими координатами и рекламой природных ресурсов, а нужно тихо и мирно сидеть, наращивая военный потенциал, и развивая космические и военные технологии!

Впрочем, для исторического отступления мы забрались что-то уж слишком глубоко — уже в философию… Не забудем про необходимость «хэппи-энда» — в американских супер-блокбастерах он обязателен, в отличии, от, скажем, российского кинематографа, где конец куда более непредсказуем, особенно в последнее время.

А зря. На фильмы с «хэппи-эндом» ходят больше! А иногда ходят — и многократно. И, разумеется, смотрят не на «правдоподобность научных и военных составляющих», а на – спецэффекты и драматическое действие!

«Чужие — 2»

Вернёмся к фантастике. Фильм «Чужие» с точки зрения продуманности сценария кажется гораздо качественней. Особенно — вторая, капитально и дорого отснятая часть.

Но — это только на первый взгляд. Опять достоверность принесена в жертву зрелищности…  Действия командира десантников вообще не поддаются никакой критике — где всё та же разведка с орбиты? Где — беспилотники, ведь уже есть атмосфера?! Где дистанционно управляемые разведроботы типа «Свордс», уже сейчас находящиеся на вооружении в действующих частях армий: что США, что других стран? Или хотя бы — дроны?!

Дальше — традиционно. Т.е. — ещё глупее.

Вот подтверждено: зверушки Рипли — реальность. И зубатая. Колонисты обнаружены. И что же?

Весь личный состав десанта прётся туда, не оставив прикрытия, не говоря уже о передовом разведывательном отряде… Про абсолютно смехотворное оружие в виде хилых огнемётов и винтовок, пусть с разрывными, но мелкими пулями, упоминать не стоит — 300 лет технологий и изобретений, ничего (по гениальному замыслу сценариста) не добавили ко всё той же М-16… А уж про то, что винтовка стала много тяжелей, и неудобней, и говорить смешно!

По тактике.

Блин. Вот идёте вы воевать с ксеноморфой — ну послушайте, что вам говорит единственный живой эксперт, и вооружите солдат соответствующим образом! Всё для тех же целей — сохранить людей! Хоть в фильме сделан упор на подлости и жадности Компании — невозможно поверить, что потери в людях и оборудовании, да и в целой потенциально теряемой планете, стоят ей дешевле, чем маленькая подстраховка — обнаружение и уничтожение звездолёта со всё той же ксеноморфой до того, как его начинка «проснётся» — ведь бизнес Компании как раз и состоит в создании этой самой пригодной для жизни планеты. А малейшая угроза этому — это убытки!

И невозможно свалить тут всё на главного негодяя Берга — такие решения принимает Совет Директоров! А уж он-то понимает: провал операции – потеря и денег, и лица Компании!

Ну и самый большой просчёт очередного «тупого» Военного руководства операции — отправление в серьёзную боевую миссию — командира-новичка, отработавшего только на симуляторе… Поэтому, мол, и не было выявлено заранее его полной беспомощности в критической боевой ситуации, и абсолютной некомпетентности!

В реальной армии такая ситуация настолько маловероятна, что нет смысла и говорить! Боевые элитные подразделения формируются годами, и доверие и взаимопонимание среди всех его членов должно быть абсолютным. Выскочку и недоучку с неустойчивой психикой никогда не назначат в командиры таких подразделений. И вряд ли в будущем эти боевые традиции будут нарушены — это стоило бы слишком дорого…

«Звёздные Войны». (Извините, уважаемый Дж. Лукас.)

Разберём только сцену Генерального сражения.

Где сценаристы видели, чтобы пехота, пусть даже состоящая из дроидов-дронов, атаковала в плотном строю?! Словно на параде? Так бывало только во времена Людовика 14-го, или Наполеона!

Изобретение пулемётов и эффективной артиллерии положило раз и навсегда конец таким построениям — даже в 1 и 2-й Мировых войнах так не атаковали! Ну а про возможность победить армию специализированных боевых дроидов путём случайных удачных действий туповатого, но весёлого гуманоида, говорить просто… стыдно!

Лукас, конечно, гениальный режиссёр с точки зрения драматургии, но неувязочки сценария с реальными боевыми действиями можно было бы и подкорректировать.

Мы сделали попытку разобрать очевиднейшие просчёты только в нескольких супер-блокбастерах, не касаясь уже второ- и третьесортных боевиков и фантастики.

Разумеется, трудно совместить реалии современного боя со зрелищностью и, соответственно, кассовостью фильмов. Однако хочется всё же надеяться, что консультанты не будут в будущем допускать выставление высшего военного Руководства — как Земного, так и Инопланетного — в столь неприглядном и жалком свете!

Ведь если солдат не будет уверен в том, что его Командир полностью компетентен, и не считает его «расходным материалом», он не сможет доверять ему, и не будет адекватно выполнять любые полученные Приказы.

А ничто так не способствует снижению боевого духа и моральному разложению армии, состоящей из людей, как сомнение…

Андрей Мансуров